Category: семья

Так ли уж не хотят замуж молодые москвички?

Недавно журналист Алексей Беляков опубликовал весьма громкий даже скандальный текст о том, что жительницы Москвы больше не хотят выходить замуж. Не все, разумеется, но тенденция такая, судя по его наблюдениям и свидетельствам, наблюдается. Но так ли это на самом деле?

Ирина Зиганшина

«Это новая Москва! - восклицает журналист. - Тут девушки не рвутся замуж. Брак для них — вещь ненужная, обременительная, пугающая. Москва — она не для брака. Москва — для бизнеса, для карьеры, для личностного, блин, роста. И девушки тут совсем не такие, как в остальной стране. Особенно если они приехали из Липецка, Магадана, Калининграда. Атлантки расправили плечи (не будем категоричны, некоторые рвутся, конечно. Видели в кафе таких губастеньких, ресницы до бровей? Но это особая порода, про них скучно).

Серьезные девушки крутят романы с проектами и стартапами. Они покупают на бегу стаканчик кофе, ведут по телефону переговоры с одним, в вотсапе строчат пятерым, в телеграме еще трем, отправляют по мейлу 16 писем сразу. Они похожи на суперагентов с большими сумками Stella McCartney. А если вы еще заглянете в эту сумку — ну там вообще целый офис.

Только не надо про феминизм. В большинстве эти девушки к феминизму относятся иронично, для них феминистки — шумные девушки, которые сами не знают, чего хотят. А наши героини работают. Пашут. Делают свою маленькую «прекрасную Россию будущего».

Нет, они совсем не против отношений с мужчинами, секс — это вообще штука полезная, укрепляет нервную систему. Но как только этот наглец посягает на ее личную свободу и начинает гундеть про свадьбу и малышей — досвидос...»

Москва кардинально изменилась, пишет автор, если прежде это была «ярмарка невест», куда девушки ехали со всей страны именно с мечтой выйти замуж, то «теперь я наблюдаю обратное. Парни тянут девушек в загс, а те морщатся: «Ой, ну только не сейчас!»...»

Более того, автор утверждает, что девушки не просто не торопятся, некоторые из них уже вообще не хотят замуж. «Ни в 20, ни в 40. Но детей хотят. Проблема? Нет, фигня. Хотят и рожают. Несколько моих знакомых девчонок родили так, без мужа...»

Разумеется, этот материал вызвал очень бурную реакцию у читательниц. Причем, иные даже обиделись: а почему только москвички не хотят замуж?

Таня Повидайко из Красноярска написала, что не хочет замуж с детства: «ВООБЩЕ!! Потому что это неблагодарное бытовое рабство!»

А Оксана В. разъяснила мотивацию:

«Я понимаю женщин с таким отношением к браку. Очень сложно найти надёжного спутника жизни, на которого можно положиться хотя бы материально в декрете. Женщина рожает ребёнка, чтобы любить и воспитывать, а как это возможно, если она видит свое чадо час до работы и час до сна. А в выходные приходится разгребать бытовуху. Если было бы больше мужчин готовых нести ответственность (моральную, материальную, бытовую) за свою семью, то было бы меньше женщин, рассчитывающих только на себя, свои силы и возможности...

Правильно эти женщины рассуждают. Надо состояться в жизни. Попробовать все, что хочешь, исполнить все свои мечты. Мужик этому сильно мешает. Я вот по себе пишу- работала в библиотеке. Сейчас иду учиться на парикмахера, умею пользоваться цветными красками, и очень хочу выучиться в самой дорогой школе парикмахеров у Виктора Уксусова. Стоит это от 200 тысяч за 20 дней , в сравнении с тем что у нас на Ставрополье школы парикмахеров стоят 20-80 тысяч максимум. И там нет того должного уровня, как в этой школе в Москве. Это моя цель. Еще мечтаю открыть свой рок-бар, так как рок-культура это мое все. Благо образование экономическое есть. Мне 27. Есть дочь. Жила в браке с инфантилом. Всю жизнь решаю все вопросы его, свои, а также своей семьи. Вся семья моя на моем обеспечении. С годами поняла что брак это обуза и сильно мешает самореализации. Я в 40 буду ездить по рок-концертам и жизнь будет кипеть. Я все больше понимаю что брак и мужчина в доме - это большущая обуза. Ну не смогу я менять свой образ жизни, и делать то, что какой-то там мужик захотел... Брак - это добровольное затворничество и нарушение личных границ..Я думаю что со мной ныне согласны множество женщин...»

Не стоит, впрочем, думать, что это чисто московская, или шире – российская тенденция. Еще весной многие российские СМИ пересказали статью из влиятельной английской газеты The Guardian, которая опубликовала тезисы известного эксперта в области поведенческой психологии Пола Долана, который утверждает, что женское счастье не настолько зависит от семейного положения и наличия детей, как это принято считать. То есть зависимость действительно есть, но совсем иная. При этом, эксперт ссылается на исследование Бюро статистики труда США, в котором с 2003 года каждый месяц опрашивается более 2 тысяч семей о том, как они проводят свое время.

Долан делает вывод, что классические стереотипные критерии счастья не проходят проверку временем. В традиционном браке единственным выгодоприобретателем является мужчина — его продолжительность жизни больше, он счастливее и здоровее, чем в случае холостого времяпрепровождения. Одинокие женщины среднего возраста живут дольше, у них меньше психологических проблем, а уровень счастья выше, чем у замужних ровесниц. Для других возрастных групп разница незначительна.

Ученый отмечает, что различные поверхностные оценки уровня счастья и удовлетворенности жизнью населения зачастую ошибочны. Вопреки устоявшемуся мнению, как отмечает Долан, самая стабильно счастливая и радующаяся жизни группа населения — незамужние женщины без детей. Единственное, что может омрачать их жизнь в возрасте до 30 лет — давление общества, вызванное стереотипами и устаревшей моралью.

Незамужние! Без детей! – это как раз то, о чем говорят москвички.

Однако и тут все не так просто, как кажется. Вроде бы да, институт брака отмирает, пары предпочитают свободные отношения и все такое прочее. Да, по статистике в Европе и США в гражданском (то есть незарегистрированном) браке живут до 15-20% пар, а в Швеции вообще - до 40%! В патриархальной России цифры, правда, поменьше: до 10%, хотя еще в 1994 г. было всего 6%.

Но вот что интересно, судя по данным одного серьезного исследования на эту тему:

«...В некоторых европейских странах уже законодательно подготовились к расторжению незарегистрированных браков: в Скандинавских странах, например, такие союзы приравнены к зарегистрированным - так что незарегистрированная "половина" вполне может рассчитывать на раздел имущества при "разводе" или на наследство в случае смерти партнера. Подобные законопроекты уже обсуждаются в Германии, Франции, Великобритании и Австрии...».

Что из этого следует?

А то, что реально отношения не то что не становятся «свободными» - напротив, они формализуются даже «несмотря» и «помимо» воли их участников! Можно, конечно, вещать о «конце семьи»; но с неменьшими основаниями можно говорить и, наоборот, о ее невиданном ренессансе! Очень хорошо почувствовал эту ситуацию социальный психолог Алексей Рощин:

«Семья не то что не умирает - наоборот, стремительно разрастается, как ржа: скоро, пожалуй, почти любые более-менее длительные отношения между двумя партнерами могут быть объявлены "семьей"; обычная дон-жуанская отмазка "переспать - не значит жениться" практически потеряет актуальность! Почему бы не предположить, что вскоре суды станут выносить и такие, скажем, вердикты: «Суд установил, что граждане N и NN находились в браке 3 дня (5, 20 и 25 октября), и, следовательно, все имущество, нажитое ими в этот период, следует считать совместным...»

Дело в том, что по мере развития технологий западное общество становится все более ПРОЗРАЧНЫМ. В этой ситуации люди перестают регистрировать браки (то есть сообщать государству о своих интимных отношениях) НЕ ПОТОМУ, что хотят оставить этот факт при себе, без огласки - а просто потому, что это уже бесполезно и бессмысленно.

Вот если что и "гибнет", то это роль общества ("общины") как некоего гаранта крепости брака. Еще раньше та же участь постигла Церковь. Раньше свадьба в социальном смысле имела функцию "взять в свидетели" и, соответственно, в "гаранты" особых СЕМЕЙНЫХ взаимоотношений двух людей Общину и Церковь. Как там говорили - "перед Богом и людьми..." Теперь функции гаранта почти полностью берет на себя Государство, в последнее время - даже не спрашивая самих участников взаимоотношений.

По сути, на наших глазах, при нашей жизни умерла вовсе не семья, а наоборот: умерли те самые "свободные отношения" как таковые. Раньше поборники таких отношений сетовали, даже песни писали - "От людей на деревне не спрячешься..." И считалось, что спрятаться можно в мегаполисе.

Однако железная поступь прогресса привела к тому, что в городе "от людей" не спрячешься ТЕМ БОЛЕЕ. И - всё: теперь при любом знакомстве в баре ты создаешь семью - хочешь ты того или нет. Просто еще не все это поняли...»
источник

promo makaroff january 19, 2018 00:36
Buy for 10 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Цена пока низкая - всего 10 жетонов.

Потеряет ли Гарри свой королевский статус, если тест на отцовство обнаружит, что он не сын Чарльза?

Королевский статус Гарри зависит от того, является ли он законным сыном принца и принцессы Уэльских. Существует юридическое предположение, что он является ребенком от брака своих родителей.

Есть так называемое правило Лорда Мэнсфилда. Это правило в английском общем праве, согласно которому женатому мужчине не разрешается подвергать сомнению его отцовство ребенка, рожденного его женой, зачатой, когда они жили вместе. Предполагая, что это правило применяется здесь, Гарри является законным сыном Чарльза, независимо от того, является ли он биологически его сыном.



Фотография взята с сайта https://cs61.babysfera.ru/
Фотография взята с сайта https://cs61.babysfera.ru/

Но, если обнаружится, что Гарри незаконнорожденный, его исключат из королевской линии наследования. Он перестанет быть HRH и принцем. Герцогиня Сассекская тоже перестанет быть членом королевской семьи, потому что ее право появляется от ее мужа.

Принц Гарри может сохранить за собой титул герцога Сассекского, потому что его даровала лично королева, потому что незаконнорожденному лицу может быть присвоен дворянский титул. Однако, при желании, монарх может титул отнять. Все завит от желания.

Почему сейчас правит Елизавета II, а не Елизавета III?

Скорее всего, принц Гарри — ребенок от брака своих родителей. Если бы существовал тест ДНК, опровергающий отцовство Чарльза, информация уже просочился бы.

адвокат Макаров Вячеслав

Откровения российской княжны Романовой: о казни членов семьи

 

Император Николай II
и матримониальных планах, связанных с принцем Чарльзом
Княжна Ольга Романова рассказывает подробности о мрачном прошлом семьи

Логотип Dagbladet Dagbladet, Норвегия





Линн-Кристин Мартинуссен (Linn-Christin Marthinussen)


В пятницу на прошлой неделе русская княжна Ольга Романова (67 лет) была гостьей в программе «Скавлан» (Skavlan — ток-шоу на канале NRK, названо так по фамилии ведущего — прим. ред.), в которой она поделилась сенсационными и захватывающими деталями, связанными с собственным генеалогическим древом.


Дело в том, что бабушка (по отцу) 67-летней княжны была сестрой последнего российского царя — Николая Второго. Сейчас, через сто лет после русской революции, княжна Ольга решилась рассказать свою историю: о том, как некоторым членам семьи удалось бежать, в то время как другие были казнены.


Царь Николай Второй, его жена Александра и их дети были казнены большевиками Ленина в Свердловске (так в оригинале статьи — прим. ред.) 17 июля 1918 года. Семью, состоявшую из семи человек, просто и жестоко поставили в подвале к стенке. А потом солдаты открыли огонь.

После ликвидации царская семья была похоронена в городе Екатеринбурге, а позднее останки были перевезены в Петропавловский собор в Санкт-Петербурге.


Тем не менее, долго ходили слухи о том, что один, по меньшей мере, из детей выжил. Сначала ходили слухи о тои, что это была дочь царя Анастасия, потом — Мария. Останки наследника престола Алексея и его сестры Марии были обнаружены отдельно от останков остальных членов семьи в 2007 году.


Российская княжна, говорящая с типичным британским акцентом, несколько раз ездила в Россию, чтобы присутствовать при погребении членов царской семьи. Впервые это случилось в 1998 году, когда Николай и его семья были перезахоронены, на церемонии присутствовал и тогдашний президент Борис Ельцин. На вопрос Скавлана о том, какова ее роль на подобных мероприятиях, она — под смех зала — ответила следующее:


«Я стою прямо и улыбаюсь».


Со временем и без того разделенную семью разбросало еще больше, сегодня члены семьи проживают также и в Италии, Дании и США. Монаршая семья преодолевает расстояния в ногу со временем:


«Многие из нас поддерживают контакты с помощью Messenger, мы говорим друг другу „доброе утро" и „добрый вечер"», — сказала Романова Скавлану.


За спиной дочери


Но драматичная история семьи — не единственная в истории Ольги Романовой. Хотя она и имеет титул княжны, 67-летняя женщина живет жизнью, далекой от роскоши и излишеств.


По словам NewYork Times, Ольга живет в Кенте, к юго-востоку от Лондона, здесь она в 2000 году унаследовала семейное владение. Поскольку все здание было пропитано плесенью и гнилью, а крыша вот-вот могла рухнуть, дом, которому было 700 лет, пришлось ремонтировать.


Девять лет спустя Романова почти за миллион долларов отреставрировала свое владение, но это еще не конец проекта. Если княжне все-таки удастся отреставрировать историческое здание полностью, оно, возможно, во многом будет напоминать тот роскошный дом, в котором она выросла.


В интервью Telegraph в начале года 67-летняя дама рассказала о том, как она росла. Она рассказала о своем детстве, которое временами было очень одиноким.


Ее мать, которую сама княжна называем «снобом», нанимала так называемых гувернанток, которые отвечали за воспитание и домашнее школьное обучение.

По мере того, как Ольга становилась старше, становилось ясно, что мать Романовой, Надин Сильвия Ада МакДугалл (Nadine Sylvia Ada McDougall) желала для дочери экстравагантной и роскошной жизни. В это время МакДугалл действовала за спиной дочери, пытаясь решить ее судьбу.


«Я очень сердилась»


Приложив фотографию княжны и список достоинств Ольги, которыми, по мнению матери, она обладала, МакДугалл направила презентационное письмо в журнал Harper's Bazaar, который обратился к читателям с просьбой назвать имена потенциальных невест для тогдашнего холостяка, британского принца Чарльза. Предполагалось, что журнал это опубликует.


Княжна рассказала в студии у Скавлана и об этом эпизоде.


«Она просто придумывала. Там, например, было написано, что я хорошо играю в теннис. Я никогда не могла бы попасть по мячу, даже если бы речь шла о моей жизни. Поэтому я очень, очень сердилась», — рассказывала Ольга в беседе с Telegraph.


Но эта презентация ее достоинств так никогда и не была напечатана, и планам брака с принцем Чарльзом — кстати, четвероюродным братом Ольги — так и не суждено было сбыться.


На первый взгляд, то же можно было сказать и о мечте матери о том, что дочь будет жить в высшем обществе.


67-летняя княжна, которая никогда не боялась рвать с традициями и говорить то, что думает, тем не менее, считает, что принцу Чарльзу следовало бы иначе расставлять приоритеты в своей временами полной противоречий личной жизни.


«Ему надо было иметь достаточно мужества»


Чарльз женился на принцессе Диане, но свою любовь он нашел с герцогиней Камиллой. В то время оба они были несвободны, и СМИ раздули эту историю в огромный скандал.


Многие члены королевской семьи — в том числе, и основные действующие лица — много лет пытались скрыть этот противоречивый роман. Княжна Ольга, впрочем, говорит то, что думает, и в интервью с Telegraph она выдала следующее:


«Он — хороший человек. Ему просто надо было иметь достаточно мужества, чтобы сразу жениться на Камилле. Она — хорошая, и она ему подходит», — заявила Ольга.


О собственном браке говорить отказалась


Сама 67-летняя княжна в свое время отдала сердце мужчине по имени Томас Мэтью (Thomas Mathew), пара сочеталась браком в 1975 году. Но прожить вместе всю жизнь им не удалось.


Они прожили вместе 14 лет, у них было трое детей, но в 1989 году дуэт распался.


Ольга никогда не вдавалась в детали по поводу того, почему распался ее брак, об этой части своей жизни она отзывается как о «закрытой книге».


За два года до развода пара потеряла своего четвертого ребенка — сына, он умер в 18-месячном возрасте от редкого сердечного заболевания.


Оказалось, что княжна не особо расположена рассказывать подробности своей частной жизни. Помимо участия в реалити-шоу «Australian Princess», где она давала советы участникам, 67-летняя княжна издала книгу о полной драматичных событий истории собственной семьи.